Ｒ◆あ～なんだこりゃ!!決勝
Ｆ１アメリカＧＰ 決勝
やっちゃったよＦＩＡ！
Nifty Ｆ１:
ミシュラン勢、アメリカGPボイコット！
前代未聞の６台でのレース！！
客やファンなんだと思ってんだよ！！
サッカー！コンフェデ杯 初勝利の勢いで
よし、これからＦ１だ～と思ったら。
また、ＦＩＡが強行策。。。
なんか不穏な動きはあったけど（前記事参照）
マジでそんな事するとは・・・
信じられない。
最低のイベントだなＦ１。
安全性？レギュレーション？
素直にシケイン作りゃいいじゃん。ＦＩＡ！
認めろよフェラーリ！！
この６台のレースでレース成立なんだと。。。
フルグリッドで、フォーメーションしたから、おｋなんだとさ。
ポイントも通常ポイント。
これで、フェラーリ今期初優勝か？
すべてはレギュレーションどおり。
何の為のレギュ？
スポーツイベントでしょＦ１って？
興行してるわけでしょ？
一番考えなきゃいけない事って、
安全と観客じゃないのか？
レギュを守る事じゃねぇだろって！！
きっと観客に金返さねぇんだろうな・・・
まるで、
一部の権力者の利権や既得権、
社会のシステム自体の安定を守る事
に力を注いでるどっかの国の法律みたいだな。
国民一人一人、個人の幸せや、文化的営みを保護するのが、
本来の社会のシステムであり、法律のはずなのにね。
観客は、関係無いというレギュレーション
一般国民には、理解不能な法律
・・・まったく！ＦＩＡのせいで、
いらん事まで考えてもうたわっ！！
怒りを込めて ポチッと↓ね P(ｰｰ)q
人気blogランキング
| 固定リンク
「09 Ｆ１」カテゴリの記事
- Ｆ◆ポイントスタンディングR20(2012.11.27)
- Ｆ◆12 R２０ ブラジルＧＰ(2012.11.26)
- Ｆ◆日産がF1(2012.11.28)
- Ｆ◆ポイントスタンディングR19(2012.11.20)
- Ｆ◆12 R１９ アメリカＧＰ(2012.11.19)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
ＧＯＫさんお久
しぶりです。初のカキコです。今回オレはキャプチャー不調による撮り逃し＆寝てしまったため見逃しのアメリカＧＰでした。どうやら過去最悪なイベントに終
わったようですね。
いい加減ＦＩＡ、というよりモズレーとエクレストンには気づいて欲しいです。ヤツらは金と権力しか興味のない人ですからね。ここ数年のレギュレーション変
更も不可解なものばかり。自分達がＦ１をつまらないものにしたという自覚はないでしょう。
あとミシュランにも問題アリですね。テストもしてない新コンパウンドのタイヤをいきなり使って何やってるんでしょうか？以前もルール違反をやって、しまい
には開き直る始末。今回は全レースと同じタイヤを空輸するとかシケイン設置を提案するとかしたようですが、それは当然の話。今年もラルフは危ない目に遭っ
てるのですから。勝つためなら違反まがいであれ、何でもするミシュランの姿勢には疑問を感じます。
フェラーリに関しては今回は「シロ」って感じもしますが…。あとは再放送を見て判断します。
投稿: てっぺい | 2005/06/20 19:20
おひさ～
マジなんかすっげー久しぶりだな。
ん～なるほど、ミュシュランも確かに問題ありだよね。レース競技特にＦ１の場合、技術開発競争においても競技に含まれてる感ありだからねぇ。
ブリジストンはまったく問題無かった訳ですから、その点で言うと、明らかにミュシュランは、このレースでは負けてる訳ですよね。
でも、主催する側として、レースするしないって事は、まったく別だと思うなぁ。ミュシュランには何らかのペナルティを与えるとして（例えば、ポイント獲得してもハーフにするとかね）、オーガナイザーとしては、安全になんとかレース（興行）を実施する事に注力しなきゃいけないはずなんだよな。それが、レギュ違反だって一点でなんら対策講じないＦＩＡは主催者として無能としか言いようが無いと思う。
投稿: ＧＯＫ | 2005/06/21 08:18
おひさです。
この問題は、２つの問題があります。
１つは、MIの身勝手。もう１つは興行としての責任。
で、この２つの主従に関しては、MIの身勝手が主です。
さて、MIのことを検証してみると、これまでもそんな兆候があって
ここでは行きすぎたって言う感じがします。
実際にメーカー自身が「１０周持たない」とリリースした部分には
だいぶ割引を考えなければならず、一説には３周すら怪しいと言われていました。
これを認める方法で行ってしまうと、当然ルールを自分達寄りにしてしまうのですから
BSだって黙ってはいないでしょう。
この時点で、既にどこまでMIのダダコネを認めて、興行として成り立たせるか？
という選択になってしまったわけです。
ここが大事です。
興行として成立させるためには、MIにとって有利な内容にしなければ
ならないということなのです。
シケインの設置も実際に検討されましたが、結局は日曜日の検討では無理があること、
選手権として無効となることから却下。
空輸されたタイア自体も、安全性の確認が出来ないと言うことで却下。
これは、FIAとしては、「何とかしようと思ったんだけど・・・」という
言い方は出来ないのです。
これは「ルール上・・・」と言わないで、「何とかしようと思った・・・」
と言ってしまえば、それは「MIのワガママをなんとか聞いてあげようと思ったのだが・・・」
と言うのと同じ事になってしまう。
ファンとしては、非常に残念だけれども、FIAはそれに巻き込まれた被害者
として見るのが妥当です。
投稿: Tackmix | 2005/06/22 21:14
ども、Tackmixさんお久です～
ＭＩに問題ありというのは、判るんですがね。
それは、ＭＩという企業としての問題であり、レギュ（ルール）の問題であり、ＦＩＡの姿勢（ルールを守らせる努力）の問題だと思うんですよ。
つまり興行の最中として表面化させる問題ではないと考えます。
今回の件、問題となるのは、「興行としての責任」この一点に尽きるんじゃないでしょうか？
私が考えるには、被害者は、ファン（特にスタンドまで応援に来たファン）とドライバーであり、加害者は、ＦＩＡとＭＩであると思います。
ＦＩＡは、ＭＩとの問題を興行にかぶせて表面化させたとしか思えないんですよね。つまりＦＩＡは、自分たちの無能さを棚上げして、ファンを利用した強硬手段出たと私は見ています。
他にやり方ないのかよ？最低の手腕だなと憤りを感じてる次第です。
投稿: GOK | 2005/06/23 00:56
「自動車部的自動車論」にTB＆コメントありがとうございます。
「考察」の方はレース後時間をおいてから自分なりに考えをまとめたので冷静だったんでしょうね。
もし鈴鹿であんな事やられたら（毎年行ってますんで）そんな論理的に考えられたかどうかはわかりません（ｗ
とにかく今回は「ルールを厳守する」べきスポーツの立場と「興業を成功させる」べき興行主の立場の（今回は）相反する条件をどこに着地させるかということだったんだと思うんですが、結果着地点を見いだせなかった（見いだそうとしなかった?）ということなんでしょうね。
やっぱり全車きちっと走らせるべきだったとは思いますがポイントを含めてスポーツをないがしろにしてもいけなかったし。やっぱり難しいですよ、この問題は。
投稿: いけさん | 2005/06/23 10:07
お気持ちは判らなくもありませんが、
事はそんなに単純ではなかったようです。
詳細は、現地の方がここに書いております。
http://www.f1sokuho.com/gprpt05/r09/gprpt03.html
それと、MIはエントラントに対してのタイアサプライヤーでしかなく
本来ならば、チームのパーツ屋さん。
レース主催者は、パーツ屋さんの製品管理まで、いちいち口出しすることは出来ません。
もちろん、それはエントラントに対しても同様であり、尊守すべき事項や憂慮事項は、レギュレーションで明文化して規制するしかありません。
「ねぇねぇ、あんたのところのパーツは壊れやすいみたいだから、今後は気を付けてね」
なんて言われないと対策できないメーカーは
既に宣伝としてはネガティブな効果のためにＦ１に参加していると言うことになります。
今回の件は、結果を見たらかなり残念なものなのですが
私からしてみると、FIAがこれ以上の措置をとったとすれば
それこそ選手権は「ただの興行」でしか無くなってしまいます。
投稿: Tackmix | 2005/06/23 10:14
＞いけさん
ありがとうございますm(＿)m
これぞブログだ！ＴＢほんとにThank youでした♪
また、よろしくお願い致します。
投稿: GOK | 2005/06/24 00:18
＞Tackmixさん
お手を煩わせてしまってすみません。
現地の方の記事も読ませて頂きました。
単純じゃないのは重々承知しているつもりです。
ただ、その難しい部分について私は議論するつもりは無いんですよ。我々があーだこーだ言っても結論が出るものじゃないと思うので…その点については、（半ば強制的に^^;）ＴＢして頂いた いけさん 記事のように、現段階では、事実認識として留めておきたいと思っています。
その上で個人ブロガーの意見として、今、私が言っておきたいのは、わざわざ足を運んでくれた観客、深夜遅くまで頑張ってＴＶ観戦しようとしたファンの憤りなのです。
「ふざけるなよ」なんです。
ここでそんな事書いたからって、どうなるもんでもないですが、いいたい事は言っておくべきだと思う次第。
まぁ、スタンスとしては、ビーノさんの靭帯断裂の
この記事の中に書かれているようなスタンスです。
http://ronaldinho.blogzine.jp/toilet/2005/06/post_d66f.html
判ってもらえるかどうかは？ですが、私が文句並べてるのは今回のＦ１の行為に対してで、コメント寄せてくれる方や他のブロガーさんの記事や意見を批判したり正そうとしてる訳じゃないって事です。
投稿: GOK | 2005/06/24 01:34
なんか、僕もちょっとムキになってしまったかも知れません。(^^;
今回のことを、皆さんの納得行く形に出来たとして、
その場合BSやフェラーリの立場はどうなるのよ？
と思うと、安易に「FIAが・・」とか、「興行だから・・・」とか
言えなくないと思っちゃうんですよ。
せっかく準備してきた物が、その場の他人の状況で
「今回は我慢しなさい」「でも、レースに出て金は使いなさい」
と言われちゃったら、どう思うんだろう？
そして、ここは私の個人的な気持ちなんだけど
選手権を捨ててまで興行に走ったイベントを楽しめるか？
とも思っちゃうんですね。
そういう想いが、ちょっと熱くなったようでした。
投稿: Tackmix | 2005/06/24 10:57
まず、私の記事自体が拙いもんですから…
後から色々と状況判ってくると、恥ずかしい記事ではあるんですが、その時の感情として、エントラントやオーガナイザー、主催者の感情よりも、ブーイングし、足踏み鳴らした観客の感情に近かったという意味で、それはそれで（記事にして）良かったなと思う次第。
もう少し、時間をおいて、今回の件を踏まえ、モータースポーツなるものについての記事を書いてみたいと思ったりしてます。またよろしくです～（＾＾）
投稿: GOK | 2005/06/25 03:51
レースそのものはこのレースが最低だったが、実況中継の最低版は93年のモナコＧＰで不動だな・・
投稿: つっちー | 2009/06/29 23:26
ほぅ、そうなんですか。
93年のモナコの実況…ふ～む覚えてないすねぇ。
セナvsマンセルは92年だから次か？
雨ん時でしたっけ？
ようつべ検索でもしてみるか。
投稿: GOK | 2009/07/01 20:38