社◆質疑応答とは？

国会中継というラジオ放送を聞いたことがあるでしょうか？
仕事がら車での出張が多く、
会社の車にはＡＭラジオしか付いてないんで、
たま～に、聞くんですが、
下手なバラエティー番組より面白いです。

それぐらい呆れる発言が飛び交い、眠気も吹っ飛びます。

昼間、運転してて、眠いなと思ったら、
国会中継聞くに限ります。

まぁ、国会やってる時しか聞けませんがね。

議員の皆さんが国会で、
議論されてる内容の中身の薄いこと、
ほんとに、この人達に日本の行く末を任せていいんだろうか？
と思ってしまう。
小学生のホームルームの時間の方が、
有意義な議論してるんじゃないでしょうか？

揚げ足取り。他人の意見を聞かない。
やじ罵声。
「総理に聞いてるんだ総理に！！」
とかね。

誰答えたって、いいじゃん。
　
　

　
そもそも、国会って、あらかじめ、
質問があって、それに対する答弁なわけでしょ。

こんな感じ↓

衆議院の質問答弁一覧

参議院の情報BOX←質問主意書情報の項目参照

実態としては、質問書にしても、答弁書にしても議員自らというより、質問する答弁する議員が中心となって、周りのスタッフや官僚や事務方と言われる方々が、作成しているものだと思うのですが、その中にあって、一人がすべてを把握できる範疇にあるわけではなく、質問内容は、多岐にわたっていると思います。

そんな中にあって、ソーリ！ソーリ！って
いったい、何を聞きたいの？

なんだかTV向けのパフォーマンスでしか無い気がします。
本題はどこいった？

国民新党の綿貫さんが、確か、TV討論でこんな事を言ってました。

『衆議院と参議院、両院で可決されなければ、法案は通らない。
　それが、国会のシステムだ。
　それを無理やり、賛成しろというのであれば、
　二院制である必要は無い。我々は、総理の家来じゃない。』

もっともな意見ですね。
二院制である必要は無いかもしれません。
ついでに言えば、先に申し上げたような国会中継を聞いてると
議員すらいらない気もします。　（￣▽￣；

ちなみに、話ちょっとそれますが、綿さんがいいたかったのは、
「我々郵政族議員は、総理の家来ぢゃなくて、
　全特の家来ですよ。」
そう言いたかったのかな？（￣▽￣；　深読みし杉。。。藁

だったら、

マヂいらね～ （￣Д￣）/
ですが、

それはさておき、
議員いらないってのは言い杉でしたね。
質問する人いないと困りますもんね。

さて、相変わらず、なかなか本題に入らない当ブログですが、
今回言いたいのは、

　質問やクレームに対するその報告は、正直申しまして、
　その内容についての専門家やスペシャリストにわかりやすく、
　臨機応変に回答して頂きたい
　というのが、本気で質問した人の本音ではないでしょうか？

という事です。

ですが、どうにもこの国の場合、然るべき責任者が、
矢面に立って、のらりくらりと回答するのが、
基本になっているようです。

国会が、そうだから、民間もそうなっちゃうのかな？

それが、この国の責任の取り方なのでしょう。

本来、前向きに話を進めようとしたら、
違うと思うんだけどな。

常に犯人＝責任をどこに押し付けるかの議論
になっている気がしてならないんです。

　・
　・
　・

ん～なんか今日は、まとまり切れないなぁ～。
ただの愚痴になっちゃった。

なんかね、国会の質問答弁書読んでみたんすけど・・・
なんで、あんなにわかりづらい文体なんでしょうか？

とてもじゃないが、問題の本質を究明しようという意識が
全然伝わってきません。
同じ日本人とは思えないほどの文体ですね。
回答にしても
いくらでもごまかしようが聞くように書いてると思った。
正に、お役人様は、お上ですぅ～って感じ・・・

恥ずかしくないんでしょうか？
あの人達。あんな日本語で。
難しいなら難しいで、美しさがあってもいいと思うんですが、
美しさの欠片も無いし・・・
　
そんなこんなで、まとまらなくなっちゃいました。　

（初出：2005/09/09 pm10:33）　
　
　
　
って、まとまらないの　いつもぢゃねぇかよ。
と思った貴方も、ポチっと!!
人気blogランキング