映◆ＮＡＮＡ

映画、『 NANA ナナ 』見ました～

ＮＡＮＡオフィシャルページはこちら

客層的には、女性が圧倒的に多いのかとも思ったが、カプール多し。して男共もチラホラ。結構男もイルナって感じですた。それから、小学生ぐらいの女の子を連れた母娘連れ。
原作連載してた、「クッキー」って小学生も読むのだろうか？
見た日が、毎月ファーストデーの￥１，０００で、土曜だった影響もあるんだろうなぁ…男共と親子連れ…うちら（男共）もそうです ｗ
　
　
さて、感想ですが、

二人のＮＡＮＡ
ナナ（中島美嘉） と 奈々（宮崎あおい）は、
文句無しで良かった。

ブラストのサウンドも気持ち良かった！
　
　

ただ、自分が気に入ってたエピソードや、キャラの扱いが
もちっとね～という感じ・・・

特に、京介や淳子の役割が、
幸子絡みのエピソードの為だけに
存在しているというのは、ちと許しがたい。

それから、その幸子と章司のエピソードも
「章司なんなんだよ」とか「幸子ムカツク」ってな話
にしかなってないのが悲しい。

幸子と章司のエピソードは、
男としてもの凄く感情移入できる話だったので、
もちっと作り込んで欲しかったナと…

一緒に逝ってもらった友人（原作読んだコト無い）曰く
「矢沢あい的ベタな恋愛作品だ」
っていうのに、禿同。（って漏れは、他の矢沢作品知らないが）

ある意味、見方かえると、
かなりムカツク恋愛話だなとも言える。
つまり、

矢沢あいのベタさだけが、
強調された映画になっちゃってる

という感じでしょうか？

みんなのシネマレビュー(JTNEWS)では、2005-09-27時点で

NANA 2005年 4.00点 Review8人

という事になってます。

ん～　評価低いです。
Review8人ですが、出足として見ても　チト難ありか？
170万人動員を超え、続編決定したんですけどね～。

原作と比較する事は、ナンセンスだと思ってるんですが、
原作を忠実にという点では、ワンシーンワンシーン
大事に撮っている感はありました。
特に二人のＮＡＮＡはね。

良くも悪くも原作読んで、映画の二人のＮＡＮＡの
はまり役度を見るって言えば、かなりの合格点でしょう。
二人のＮＡＮＡのキャスティングという点では一級品です。

ただ、映画単体としてみたら、タルイ恋愛映画に見えてしまうです。
一言で言えば「深み」が無い。

ちなみに、原作は、もっとポップで、それでいて、せつないです。

---

っつーわけで、原作コミックの紹介♪

－－－－－－－－－－－－－－
食卓がステージに
携帯がマイクに
三日月がスポットライトになる

あんな魔法を使えるのは

この世にナナしかいない

あたしは今でも　そう信じてる

NANA－ナナ－２巻LASTより
－－－－－－－－－－－－－－

小松奈々のモノローグのように語られるその物語は、
起こるべくカタストロフを内在（連想）させながら、
　
透明で純粋な
笑いと涙を繰り返していく
　
それは、ひとつのカタルシスと言ってもいい。
　
読んで損は無い作品です。

Ｎａｎａ（りぼんマスコットコミックス） 全13巻

posted with 簡単リンクくん at 2005.10. 2

矢沢 あい
集英社 (N/A)
通常24時間以内に発送します。

オンライン書店ビーケーワンで詳細を見る

ポチっと。
人気blogランキング