社◆環境問題を考える７

どもＧＯＫです。

ＲＫＦの続き書かなきゃな～と思いつつ、
「環境問題シリーズ」？
中途半端に放置しすぎましたので、
とりあえず、完結させまふ。

さて、いろいろと書き綴ってた愚にもつかない戯言をおさらい＾＾；

◆環境問題を考える２
柴田昌弘：『紅い牙シリーズ』

◆環境問題を考える３
槌田 劭：『工業社会の崩壊』

◆環境問題を考える４
ジェームズ・ラブロック：『ガイア仮説』

◆環境問題を考える５
「地球の健康を作る会」＝「地球環境財団」
への参加と脱退

◆環境問題を考える６
玉木英幸： 『父と子の宇宙論』
松井孝典：『地球・宇宙・そして人間』
そして、『人間原理宇宙論』


とまぁ、これらが、漏れにとって
１０代後半から２０代前半の１０年ぐらいの中で、
環境問題という事に焦点を当てた場合の思考に
影響を与えたものの変遷ということです。

・・・結局自分史か・・・とか言わないｗ。

そして、その結果によって得たものが、
（前回ウダウダと書きましたが、）
要約すると、

「地球と人は、人と人が触れ合うように、
　リスペクトすべきだよな」

というコトです。

今から２０年以上前の話ですが、
今もそれが、漏れの根底にあるワケで、
それは、今も変わっていません。


で、最初に戻って、

◆環境問題を考える１
温暖化問題の真偽についての論争

について、どう思うかですが、
漏れ的に、これは、

---

正直言ってどうでもよい。

かなり、語弊があると思いますので補足していきますが、

平たく言うと、
温暖化問題の真偽について、科学者でもない自分が
論じることに何の意味があるのかわからない。
環境問題に対する人の活動・行動ってそういう事じゃないだろ？
ってことです。

環境問題の活動に対して科学的な検証と正確な知識の共有
これは大変に重要なことで、大いに結構な事だと思います。
が、いずれにしても仮設の域を出ていない真偽について
一般人が真偽を論じること自体おかしな事だと思います。

それよりも、環境問題って、
「科学的な検証無しでは語れないの？活動できないの？」
ってことです。

そんなことはありません。

現在、政府やマスコミは、「地球温暖化」
という事に焦点を当てて、ＣＯ２削減を唱えて
環境活動を推進していってますが、

　≪参考≫
　■政府インターネットテレビ　2007年08月
　「ストップ！地球温暖化
　～私たちにできること、そしてやるべきこと～」

政府が推進してるから、テレビが言ってるから・・・
という理由で、もし環境問題に取り組んでいるんだとしたら
問題の本質を見誤る可能性があります。

環境問題＝ＣＯ２削減すること

ではないんです。
ＣＯ２削減なんてのは、きっかけにしか過ぎないんです。
...エライ人には、それが判らんのです（＾＾；ｴﾞｯ?

２０１２年　京都議定書の最初の期限がやってきます。
あと４年後ですね。日本で言うとチームマイナス６％です。

その時になって、

・実は地球は温暖化してない。

とか、もしくは、

・ＣＯ２削減しても温暖化抑制には効果が無い。

とか、発表されたら、アナタはどうしますか？

そうなる可能性が無い話ではないんですよ。
なぜなら地球環境の学問て殆どが仮説だからです。

　昨年から今年にかけて色々な本が
　ムック形式で出版されてるので、参考まで。

温室効果ガスによる地球温暖化のメカニズムは、
漏れが知った２０年前から変わっていません。
何が変わったのかといえば、温室効果ガスという
いい方ではなく、ＣＯ２という具体的な削減対象が
示された事です。

これは、何かといえば、
上にリンクした政府のインターネットテレビの中でも
言ってましたが、
人が具体的に行動に移せるものがＣＯ２だからです。

つまり、国家活動、生産活動　人の行動を抑制しやすい
＝コントロールしやすい＝ファクターが、ＣＯ２。
そういう事だと漏れは思っています。

で、もし、先のような発表があったらどう思うでしょうか？

信じてきた人は、「騙された！」
反証してきた人は、「ほら見た事か！」

と思うのでしょうか？

「環境問題？ましてやＣＯ２？
　そんな気にすることないんだ！
　別段、今の自分に影響ないし。」

そんな結論が導き出されるのでしょうか？

そうなったとしたら、それは、
環境問題がエコブームという形で認識され、
本質を理解しないまま人々に浸透していった
弊害でしょう。

言っておきますが、

　仮説であるＣＯ２温暖化説を持って
　マイバックもったりして環境活動してるぞって
　事を自慢するのはおかしな事だし、
　ＣＯ２削減に協力しない人は非国民だ！
　と罵るのもおかしな事。

　また、環境問題・温暖化ストップを叫んでる人を
　反証仮説を持って、無駄なことと一笑に付するも
　おかしな事。

なんですよ。

で、いずれにしても、

「何もやらなくていい」という結論はあり得ない。

というのが環境問題、そう思っています。


では環境問題とは何なのか？

・・・長くなったのでやっぱもう１回つづきまふ。


次回、驚天動地の最終回！！
誇大妄想だな（￣∀￣；ｗ。


　


トラックバックは承認制にしました。・
なお、記事に関係ないＴＢ および
日本語以外のサイトからのＴＢは承認しません。
＜Sorry. TB recognizes only a Japanese site.＞